Pour gérer vos consentements :
Categories: Mobilité

AMD ne suit pas la baisse d’Intel

AMD a publié, mardi 5 juin, une nouvelle grille des tarifs de ses processeurs… où n’y apparaît aucune réduction. Seules nouveautés, les prix des Athlon MP (l’Athlon destiné aux cartes multiprocesseurs, voir édition du jour) et ceux des Athlon 4 mobiles qui, à 425 dollars pour le modèle cadencé à 1 GHz, restent largement en dessous des tarifs des Pentium III mobiles à 637 dollars. Celui-ci venait pourtant de connaître une nouvelle baisse, fin mai, de 12 %, voire 17 % pour la version 900 MHz (à fréquence égale, l’Athlon mobile se vend à 270 dollars, ainsi que 240 et 350 dollars respectivement à 850 MHz et 950 MHz). Des prix nécessaires pour attaquer un marcher où AMD est quasiment inexistant.Intel plus compétitif sur l’entrée de gamme Les baisses les plus impressionnantes concernent les puces pour ordinateurs de bureau et plus particulièrement le Celeron 850 qui enregistre une réduction de 38 % et s’affiche désormais à 86 dollars. Plus de 100 dollars de différence avec le Duron mobile 850 affiché à 197 dollars, son tarif de début mai (voir édition du 4 mai 2001). A 170 dollars, le Duron Mobile 800 réduit très légèrement l’écart, de 94 dollars, avec le Celeron 800 (74 dollars). Sur le marché du processeur d’entrée de gamme, Intel offre désormais les tarifs les plus intéressants, et de loin. En revanche, pour les processeurs « haut de gamme », AMD reste leader des tarifs économiques jusqu’au mégahertz. L’Athlon 1 GHz s’obtient toujours à 176 et 160 dollars, selon que son bus frontal (FSB) est architecturé en 266 ou 200 MHz, alors que le Pentium III à la même fréquence se négocie 193 dollars. Sa récente baisse de 14 % ne suffit donc pas à rattraper les tarifs d’AMD. Mais au-delà du gigahertz, AMD perd le contrôle des tarifs économiques. Et les efforts impressionnants qu’Intel avait faits fin avril sur les tarifs du Pentium 4 (voir édition du 23 avril 2001) continuent de payer au point de laisser abasourdi (ou indifférent) le concurrent AMD. Ainsi, alors que l’Athlon 1,3 GHz (en FSB 200 MHz) est commercialisé à 230 dollars, le Pentium 4 à 1,3 GHz est distribué à 193 tout comme la version à 1,4 GHz. En fait, les 253 dollars de l’Athlon 1,33 MHz (en FSB 266) correspondent, à 3 dollars près, au prix du P4 à 1,5 GHz. Dans l’attente de nouvelles fréquences ?AMD semble donc décidé à faire une pause dans la baisse régulière des tarifs des processeurs des deux fondeurs américains. L’architecte de l’Athlon n’a pas suivi la récente baisse qu’Intel a une nouvelle fois réalisée sur ses processeurs Celeron et Pentium III. Le fondeur de Sunnyvale n’a pas non plus profité de l’attentisme d’Intel sur le P4 pour aligner les tarifs de l’Athlon. Il est vrai que l’Athlon affiche le meilleur rapport qualité/prix en 1 GHz, 950 et 900 MHz et profite certainement de la trop lente intégration, aux yeux d’Intel, des P4 sur le marché du haut de gamme pour stabiliser ses tarifs. Jusqu’à la sortie de l’Athlon 1,5 GHz ou du P4 à 2 GHz ?Prix au 5 juin 2001 (exprimés en dollars pour 1 000 unités)Desktops Fréquence (en MHz) Pentium 4 Pentium III Celeron Athlon MP Athlon Duron 1700 352           1500 256           1400 193           1333         253 (FSB 266)   1300 193       230 (FSB 200)   1200       265 219 (FSB 266) 199 (FSB 200)   1133         197 (FSB 266)   1100         179 (FSB 200)   1000   193   215 176 (FSB 266) 160 (FSB 200)   950         149 (FSB 200)   933   183     140 (FSB 200)   900           115 866   163         850   163 86     99 800   163 74     81 766     69       750   153         733   153 64       700     64       FSB = Front Side BusMobiles Fréquence (en MHz) Pentium III mobile Celeron mobile Athlon 4 mobile Duron mobile 1000 637   425   950     350   900 423   270   850 348 240   197 800 268     170 750 316 (LV) 241       700 241 (LV) 198       650 198       600 209 (ULV) 198       LV = Low Voltage (basse tension)ULV = Ultra Low Voltage (très basse tension)

Recent Posts

PC Copilot+ : une porte d’entrée vers l’ IA locale ?

Equipés de NPU, les PC Copilot+ peuvent déployer des LLM en local. Un argument suffisant…

2 semaines ago

PCIe 5.0 : La révolution des cartes-mères est-elle en marche ?

Que vous soyez un novice dans le domaine informatique, ou avec un profil plus expérimenté,…

3 semaines ago

Cybersécurité : attention aux QR codes dans les PDF

Les attaques de phishing utilisant des QR codes frauduleux intégrés dans des documents PDF joints…

2 mois ago

Windows 11 : une mise à jour majeure apporte de nouvelles fonctionnalités

Microsoft a amorcé le déploiement de Windows 11 24H2. Passage en revue des nouvelles fonctionnalités…

3 mois ago

Microsoft 365 : comment Copilot se déploie dans toutes les applications

L'intégration de Copilot dans la suite bureautique s'accélère. Où trouver l'assistant IA et comment l'utiliser…

3 mois ago

PC Copilot + : Microsoft veut garder Recall

Microsoft annonce une phase expérimentale pour lancer Recall sur les PC Copilot+. Elle doit commencer…

4 mois ago