Pour gérer vos consentements :
Categories: Mobilité

Annuaire universel : l’Arcep tance les opérateurs

Les opérateurs semblent avoir du mal à se plier aux conditions de déploiement de l’annuaire universel. L’Autorité de régulation des communications électroniques et des postes (Arcep) constate « un retard important dans la mise en oeuvre du dispositif par un certain nombre d’opérateurs ».

Priorité aux droits des abonnés

Rappelons le concept de cette méga-base de données qui reste encore largement méconnue du grand public : tout abonné à un service téléphonique (fixe ou mobile) a le droit de faire paraître gratuitement dans les annuaires son numéro de téléphone et ses coordonnées personnelles, s’il le souhaite. Il peut également émettre des restrictions d’usage ou ajouter des informations supplémentaires. A charge pour les opérateurs d’informer leurs abonnés de ces droits.

Des opérateurs peu actifs

Les opérateurs doivent quant à eux communiquer les données personnelles de chaque abonné, selon ses souhaits, aux éditeurs d’annuaires et aux fournisseurs de services de renseignements qui en font la demande.

Sur les deux derniers points, l’Arcep se montre critique vis-à-vis des efforts fournis par les opérateurs. Elle constate que les listes d’abonnés constituées par certains opérateurs, notamment mobiles, ne comportent « qu’un très faible nombre d’inscrits ». Par ailleurs, le régulateur des télécoms s’interroge sur « la qualité des dispositifs » mis en place par ces opérateurs et « leur adéquation » par rapport à leurs obligations.

Rappel à l’ordre

Après la parution du décret du 13 juin 2005, les opérateurs étaient censés disposer d’un délai de quatre mois pour mettre en place ce dispositif. Du coup, l’Arcep envisage de forcer le pas en lançant des procédures de mises en demeure pour les acteurs télécoms qui ne régularisent pas leur situation.

Au nom de la transparence, l’Arcep projettte de mettre en place un « tableau de bord mesurant l’avancement de l’annuaire universel » qui fera l’objet d’une publication régulière.

Enfin, en ce qui concerne d’éventuels opérateurs peu enclins à presser le mouvement, le régulateur envisage de mener « des enquêtes » pour mettre en évidence les « lacunes ».

Recent Posts

PC Copilot+ : une porte d’entrée vers l’ IA locale ?

Equipés de NPU, les PC Copilot+ peuvent déployer des LLM en local. Un argument suffisant…

4 semaines ago

PCIe 5.0 : La révolution des cartes-mères est-elle en marche ?

Que vous soyez un novice dans le domaine informatique, ou avec un profil plus expérimenté,…

4 semaines ago

Cybersécurité : attention aux QR codes dans les PDF

Les attaques de phishing utilisant des QR codes frauduleux intégrés dans des documents PDF joints…

2 mois ago

Windows 11 : une mise à jour majeure apporte de nouvelles fonctionnalités

Microsoft a amorcé le déploiement de Windows 11 24H2. Passage en revue des nouvelles fonctionnalités…

3 mois ago

Microsoft 365 : comment Copilot se déploie dans toutes les applications

L'intégration de Copilot dans la suite bureautique s'accélère. Où trouver l'assistant IA et comment l'utiliser…

4 mois ago

PC Copilot + : Microsoft veut garder Recall

Microsoft annonce une phase expérimentale pour lancer Recall sur les PC Copilot+. Elle doit commencer…

4 mois ago