Pour gérer vos consentements :
Categories: Régulations

Brevets : Apple marque des points dans la course à l’américaine

Dans le conflit permanent des brevets, un nouveau temps fort anime les démêlés judiciaires qu’Apple et Samsung se livrent aux États-Unis.

Dans un contexte économique difficile sur le marché ultra-concurrentiel de l’électronique grand public, le vent tourne en faveur de « la marque à la Pomme », qui bénéficie des faveurs de l’administration Obama.

Début juin, l’ITC, agence fédérale chargée de réguler le marché américain, avait émis un ordre d’exclusion limitée interdisant à la multinationale de Cupertino d’importer plusieurs de ses produits, reconnus en infraction vis-à-vis d’un brevet technologique détenu par son concurrent sud-coréen.

Cet embargo devait s’appliquer à l’iPhone (modèles 3G, 3GS et 4) ainsi que l’iPad 2 3G, uniquement dans leurs versions commercialisées par l’opérateur télécoms AT&T.

Il s’agit de produits en fin de vie, mais encore d’actualité au catalogue, en attendant le successeur de l’iPhone 5 et l’iPad de 5e génération.

Motivé par la violation d’un brevet (US77006348) déposé en 2004 et relatif à des protocoles de communications sans fil 3G CDMA, ce verdict avait valeur de décision finale.

La Maison Blanche disposait toutefois de 60 jours pour y opposer éventuellement son veto. Elle s’est exécutée à quelques heures de l’échéance, redoutant, selon un porte-parole de l’ITC, « les effets potentiels [de cet embargo] sur l’économie américaine« .

Apple, qui envisageait d’interjeter appel auprès d’une juridiction à compétence fédérale, salue cette prise de position « favorable à l’innovation ».

Non sans rappeler que le gouvernement s’inscrit là dans la continuité de la décision préliminaire prononcée en septembre dernier dans ce dossier (337-794) initié en août 2011.

La justice n’avait effectivement retourné sa veste qu’en seconde instance, comme le rappelle Reuters.

Le fabricant de l’iPhone tente désormais d’articuler son argumentaire autour des licences dites « essentielles » pour faire définitivement invalider la plainte déposée par son concurrent.

—— A voir aussi ——
Quiz ITespresso.fr : connaissez-vous l’histoire d’Apple ?

Crédit photo : Monika Wisniewska – Shutterstock.com

Recent Posts

PC Copilot+ : une porte d’entrée vers l’ IA locale ?

Equipés de NPU, les PC Copilot+ peuvent déployer des LLM en local. Un argument suffisant…

2 semaines ago

PCIe 5.0 : La révolution des cartes-mères est-elle en marche ?

Que vous soyez un novice dans le domaine informatique, ou avec un profil plus expérimenté,…

3 semaines ago

Cybersécurité : attention aux QR codes dans les PDF

Les attaques de phishing utilisant des QR codes frauduleux intégrés dans des documents PDF joints…

2 mois ago

Windows 11 : une mise à jour majeure apporte de nouvelles fonctionnalités

Microsoft a amorcé le déploiement de Windows 11 24H2. Passage en revue des nouvelles fonctionnalités…

3 mois ago

Microsoft 365 : comment Copilot se déploie dans toutes les applications

L'intégration de Copilot dans la suite bureautique s'accélère. Où trouver l'assistant IA et comment l'utiliser…

3 mois ago

PC Copilot + : Microsoft veut garder Recall

Microsoft annonce une phase expérimentale pour lancer Recall sur les PC Copilot+. Elle doit commencer…

4 mois ago