Pour gérer vos consentements :

Contrat : SFR condamné pour de multiples causes abusives et illicites

SFR n’est pas à la fête : alors qu’en février dernier, l’UFC-Que Choisir faisait état d’une hausse  des plaintes des clients de l’opérateur, l’association de défense des consommateurs a contribué cette fois-ci à la condamnation de SFR pour 22 clauses jugées abusives et/ou illicites par le Tribunal de Grande Instance de Paris, le 17 mai dernier.

L’opérateur a ainsi été condamné par la justice à 30 000 euros de dommages et intérêts et à la publication du jugement sur la page d’accueil de son site Web.

L’UFC-Que Choisir avait ainsi relevé, il y a déjà quatre ans, 22 clauses abusives et illicites intégrées aux contrats liant les clients à SFR, portant notamment que la qualité et la continuité de service, ainsi que le droit de résiliation de ses abonnés.

Par exemple, l’opérateur français s’arrogeait le droit d’afficher 10% d’échec des appels, des envois de SMS ou de transmission des données mobiles « sans que sa responsabilité ne puisse mettre en cause ».

Le TGI de Paris a relevé que cette indisponibilité de service n’était pas conforme aux règles établies par l’ARCEP et ainsi, « inopposable aux abonnés ».

SFR ne voulait également pas établir d’engagement contractuel concernant les débits minimum, alors qu’il s’agit pourtant d’une obligation légale.

A également déclarée abusive la clause contractuelle ne faisant état que d’une indemnisation « dérisoire » en cas d’interruption du service, alors que les clients sont en droit de demander « la réparation totale » pour les préjudices subis.

Illicite également la clause prévoyant une indisponibilité de 4 heures du service en cas de portabilité du numéro, alors que les opérateurs sont tenus à des délais bien plus courts.

L’UFC-Que Choisir, et le Tribunal de Grande Instance de Paris, n’a pas non plus hésité a rappelé le droit des abonnés en cas de résiliation : sont illicites les clauses prévoyant l’impossibilité de résilier son contrat en cas d’augmentation des prix des services ou d’impossibilité à accéder à des services complémentaires proposés par SFR.

Crédit image : SFR

Recent Posts

PC Copilot+ : une porte d’entrée vers l’ IA locale ?

Equipés de NPU, les PC Copilot+ peuvent déployer des LLM en local. Un argument suffisant…

2 semaines ago

PCIe 5.0 : La révolution des cartes-mères est-elle en marche ?

Que vous soyez un novice dans le domaine informatique, ou avec un profil plus expérimenté,…

3 semaines ago

Cybersécurité : attention aux QR codes dans les PDF

Les attaques de phishing utilisant des QR codes frauduleux intégrés dans des documents PDF joints…

2 mois ago

Windows 11 : une mise à jour majeure apporte de nouvelles fonctionnalités

Microsoft a amorcé le déploiement de Windows 11 24H2. Passage en revue des nouvelles fonctionnalités…

3 mois ago

Microsoft 365 : comment Copilot se déploie dans toutes les applications

L'intégration de Copilot dans la suite bureautique s'accélère. Où trouver l'assistant IA et comment l'utiliser…

3 mois ago

PC Copilot + : Microsoft veut garder Recall

Microsoft annonce une phase expérimentale pour lancer Recall sur les PC Copilot+. Elle doit commencer…

4 mois ago