Peut-on complètement disparaître sur Internet ? Si la question n’a pas été posée pour le baccalauréat 2014, Google est en train de plancher sérieusement dessus. Après la décision de la Cour de Justice de l’Union européenne qui a validé le droit à l’oubli, la firme de Mountain View a installé un outil pour réceptionner les demandes de suppressions de liens.
Sans surprise, le nombre de requêtes pour déréférencer des liens sur son moteur de recherche a explosé (70 000 demandes en un mois) et concerne différents contenus « dossiers pénaux graves, des photos embarrassantes, des cas d’intimidation en ligne, des injures, des allégations vieilles de plusieurs décennies, des articles de presse négatifs, et plus ».
Devant l’ampleur de la tâche et pour éviter tout problème juridique, Google s’est doté d’un comité consultatif composé de personnalités de l’entreprise comme Eric Schmidt, CEO, ou David C. Drummond, chef du service juridique, mais aussi d’éléments de la société civile.
On y trouve notamment Jimmy Wales, fondateur de Wikimedia, José-Luis Piñar, ancien directeur de la CNIL espagnole, Frank La Rue, rapporteur spécial des Nations Unies pour la promotion et la protection du droit à la liberté d’opinion et d’expression de la CDH ou Sylvie Kauffmann, directrice de la publication du journal français Le Monde. Au total 10 personnes sont chargées de donner leur avis, mais également de recueillir l’avis des citoyens sur ces sujets.
Or ce droit à l’oubli ne satisfait pas tout le monde. Certains estiment que ce n’est pas à une société privée de régler ce problème, mais plutôt à la justice. D’autres considèrent qu’il s’agit purement et simplement d’une censure ou d’une atteinte à la liberté d’information comme RSF par exemple, souligne Silicon.fr.
C’est le cas d’Afaq Tariq, développeur Web américain qui a décidé de créer le site hiddenfromgoogle recensant les liens supprimés par Google. Parmi les motifs de la création de ce site, l’idée « est de répertorier tous les liens censurés par les moteurs de recherche à cause de la récente décision du « droit à l’oubli » de l’Union Européenne. C’est au lecteur de décider si nos libertés sont défendues ou violées par les récentes décisions de l’Union Européenne ». Il demande donc aux lecteurs de lui soumettre les liens supprimés, les noms des personnes et la source.
Ce sujet du droit à l’oubli reste une question sensible. La jurisprudence de la Cour de Justice de l’Union européenne devrait être temporaire en attendant le vote et l’application du règlement sur la protection des données. Avant les élections européennes, le Parlement de Strasbourg s’était prononcé pour le droit à l’oubli. Gageons que la période électorale passée, le processus d’adoption de ce texte s’accélère.
Quizz ITesprsso.fr :
Crédit image : Sergey Nivens – Shutterstock.com
Les attaques de phishing utilisant des QR codes frauduleux intégrés dans des documents PDF joints…
Microsoft a amorcé le déploiement de Windows 11 24H2. Passage en revue des nouvelles fonctionnalités…
L'intégration de Copilot dans la suite bureautique s'accélère. Où trouver l'assistant IA et comment l'utiliser…
Microsoft annonce une phase expérimentale pour lancer Recall sur les PC Copilot+. Elle doit commencer…
Comment réduire la taille des mises à jour de Windows 11 ? Microsoft annonce la…
Déjà doté de la sauvegarde automatique, d'un compteur de caractères et de Copilot, Bloc-notes embarque…