Intel fait profil bas sur le Merced, sa future puce 64 bits. Au Microprocessor Forum qui se tient actuellement à San Jose en Californie, il préfère mettre l’accent sur son successeur le McKinley et sur une puce 32 bits à venir, le Foster. Selon le fondeur, le Foster qui s’appuiera sur une nouvelle architecture 32 bits aura globalement les mêmes performances que le Merced. Les applications optimisées en 32 bits tourneront même plus vite sur Foster que sur Merced. Après l’annonce de nombreux retards, il semble qu’Intel rencontre de grosses difficultés pour faire cohabiter les deux architectures. Il annonce que les puces 64 bits ne seront pas plus performantes que les puces 32 bits avant la génération des McKinley dont l’arrivée est prévue à la fin de 2001.
Equipés de NPU, les PC Copilot+ peuvent déployer des LLM en local. Un argument suffisant…
Que vous soyez un novice dans le domaine informatique, ou avec un profil plus expérimenté,…
Les attaques de phishing utilisant des QR codes frauduleux intégrés dans des documents PDF joints…
Microsoft a amorcé le déploiement de Windows 11 24H2. Passage en revue des nouvelles fonctionnalités…
L'intégration de Copilot dans la suite bureautique s'accélère. Où trouver l'assistant IA et comment l'utiliser…
Microsoft annonce une phase expérimentale pour lancer Recall sur les PC Copilot+. Elle doit commencer…