Categories: Cloud

Intel s’attaque aux rootkits

A défaut d’avoir porté ses fruits, l’affaire du rootkit de Sony BMG (voir notamment édition du 3 novembre 2005) aura au moins permis d’aborder un domaine de la sécurité informatique jusque-là ignoré de la plupart des éditeurs de solution de sécurité. Les rootkits commençant à poser de sérieux problèmes de sécurité, les éditeurs de solutions antivirales ne sont plus les seuls à s’intéresser au phénomène. Ainsi, dans un document intitulé OS Independent Run-time System Integrity Services, le fondeur Intel détaille sa stratégie de défense des systèmes informatiques face à ces nouvelles menaces.

Surveillance en temps réel

La solution préconisée par Intel est purement matérielle. Il s’agirait d’une puce qui, placée sur la carte mère, surveillerait en temps réel les changements qui surviendraient dans les codes des programmes résidents en mémoire. En cas de modification suspecte, le système pourrait bloquer la manoeuvre le temps que l’utilisateur prenne la décision de valider ou non l’opération, mais pourrait égalerment isoler l’ordinateur du reste du réseau afin de restreindre l’infection ou encore envoyer une alerte à l’administrateur. La puce fonctionnerait quel que soit l’environnement d’exploitation (Windows, Mac OS, Linux…).

A défaut d’avoir porté ses fruits, l’affaire du rootkit de Sony BMG (voir notamment édition du 3 novembre 2005) aura au moins permis d’aborder un domaine de la sécurité informatique jusque-là ignoré de la plupart des éditeurs de solution de sécurité. Les rootkits commençant à poser de sérieux problèmes de sécurité, les éditeurs de solutions antivirales ne sont plus les seuls à s’intéresser au phénomène. Ainsi, dans un document intitulé OS Independent Run-time System Integrity Services, le fondeur Intel détaille sa stratégie de défense des systèmes informatiques face à ces nouvelles menaces.

Surveillance en temps réel

La solution préconisée par Intel est purement matérielle. Il s’agirait d’une puce qui, placée sur la carte mère, surveillerait en temps réel les changements qui surviendraient dans les codes des programmes résidents en mémoire. En cas de modification suspecte, le système pourrait bloquer la manoeuvre le temps que l’utilisateur prenne la décision de valider ou non l’opération, mais pourrait égalerment isoler l’ordinateur du reste du réseau afin de restreindre l’infection ou encore envoyer une alerte à l’administrateur. La puce fonctionnerait quel que soit l’environnement d’exploitation (Windows, Mac OS, Linux…).

Recent Posts

Digital Workplace : comment l’IA Générative s’installe dans l’environnement de travail

L’IA générative excelle dans plusieurs cas d’usage, notamment dans l’analyse, la recherche et la synthèse…

2 semaines ago

PC Copilot+ : avec Arm ou x86 ?

Trop tôt pour envisager d'acquérir un PC Copilot+ ? Les roadmaps d'Intel et d'AMD peuvent…

4 semaines ago

Copilot+ : une sélection de PC convertibles

Dévoilés lors du CES 2025, les PC Copilot+ au format convertible restent encore limitée dans…

1 mois ago

Avec Gemini intégré à Google Workspace, les prix s’envolent

Les fonctionnalités de Gemini sont intégrées dans la suite bureautique Google Workspace. Conséquence : les…

2 mois ago

PC Copilot+ : c’est parti pour la transformation du parc

Au CES 2025, les principaux constructeurs ont annoncé l'arrivée des ordinateurs de bureau dotés de…

2 mois ago

PC Copilot+ : une porte d’entrée vers l’ IA locale ?

Equipés de NPU, les PC Copilot+ peuvent déployer des LLM en local. Un argument suffisant…

3 mois ago