Intergraph blâme Intel en expliquant avoir été contraint, par la faute du fondeur, d’abandonner le marché des PC et d’avoir supprimé 200 postes au sein de ses usines. Selon Intergraph, Intel n’aurait pas respecté un jugement de la cour fédérale de justice rendu en avril 1998 aux Etats-Unis. Malgré l’injonction du tribunal, le géant des processeurs aurait continué de bloquer l’accès à des échantillons et des informations sur ses puces.
Tandis qu’Intel assure avoir traité la société à l’égal de n’importe quel client, le patron d’Intergraph James Meadlock assure que sa firme n’a pas reçu les données suffisantes sur le Pentium III Xeon. Elle aurait perdu un contrat de plusieurs millions de dollars auprès de la société Petroleos Mexicanos, en ayant été incapable de prouver à son client qu’elle allait développer une machine pour le processeur Intel.
Equipés de NPU, les PC Copilot+ peuvent déployer des LLM en local. Un argument suffisant…
Que vous soyez un novice dans le domaine informatique, ou avec un profil plus expérimenté,…
Les attaques de phishing utilisant des QR codes frauduleux intégrés dans des documents PDF joints…
Microsoft a amorcé le déploiement de Windows 11 24H2. Passage en revue des nouvelles fonctionnalités…
L'intégration de Copilot dans la suite bureautique s'accélère. Où trouver l'assistant IA et comment l'utiliser…
Microsoft annonce une phase expérimentale pour lancer Recall sur les PC Copilot+. Elle doit commencer…