Categories: Mobilité

Le CNRS optimise les performances du Wi-Fi

Et si les performances du Wi-Fi pouvaient être optimisées ? Quatre chercheurs du CNRS (Centre national de la recherche scientifique), convaincus de cette possibilité, ont élaboré une méthode alternative à celle préconisée par la norme 802.11b, permettant aux utilisateurs d’un réseau local sans fil de bénéficier de débits sensiblement supérieurs, dans de nombreux cas.

Baptisée « Idle Sense » (de l’anglais « idle », qui signifie « inoccupé »), cette méthode se montre, de surcroît, d’autant plus efficace que le nombre d’ordinateurs connectés au réseau Wi-Fi est important. Dans le cas d’une connexion sans fil partagée entre 200 utilisateurs, elle assure ainsi des débits jusqu’à 64,3% supérieurs à ceux garantis par la norme 802.11b, selon les tests effectués par les chercheurs.

La gestion des collisions…

Autre avantage de la méthode du CNRS : elle ne pénalise pas les ordinateurs qui rencontrent des problèmes de connexion dus à une mauvaise réception du signal. En effet, la méthode classique ne fait pas de distinction entre les différents échecs de transmission. Elle les considère tous comme des collisions, lesquelles surviennent quand deux machines émettent au même instant des données sur le réseau, et sont d’autant plus nombreuses que le nombre d’utilisateurs connectés au réseau sans fil est important.

Or, en cas de collision, la norme 802.11b impose aux ordinateurs d’attendre un certain laps de temps avant de faire une nouvelle tentative d’émission, le temps d’attente étant choisi au hasard dans un intervalle prédéfini. Cet intervalle est, par ailleurs, doublé chaque fois que l’essai de transmission suivant se solde également par une collision, ce qui a pour effet d’augmenter considérablement les temps d’attente.

…contre la mesure des temps de silence

Idle Sense recommande plutôt aux ordinateurs d’ajuster leur temps d’attente entre deux tentatives d’émission, en fonction du temps moyen pendant lequel le réseau est resté innocupé, où le débit est maximal. Elle leur impose ainsi de mesurer ce temps dit « de silence ». Quand celui-ci est inférieur au temps d’attente, un nombre trop important d’utilisateurs essaient d’utiliser le réseau et les tentatives d’émission doivent être espacées. Et dans le cas contraire, elles peuvent être rapprochées.

Les chercheurs du CNRS suggèrent, enfin, d’appliquer un traitement spécial aux ordinateurs rencontrant des échecs de connexion dus à des interférences. Leur méthode permet d’adapter la vitesse de transmission des données à la force du signal.

Recent Posts

PC Copilot+ : avec Arm ou x86 ?

Trop tôt pour envisager d'acquérir un PC Copilot+ ? Les roadmaps d'Intel et d'AMD peuvent…

2 semaines ago

Copilot+ : une sélection de PC convertibles

Dévoilés lors du CES 2025, les PC Copilot+ au format convertible restent encore limitée dans…

4 semaines ago

Avec Gemini intégré à Google Workspace, les prix s’envolent

Les fonctionnalités de Gemini sont intégrées dans la suite bureautique Google Workspace. Conséquence : les…

4 semaines ago

PC Copilot+ : c’est parti pour la transformation du parc

Au CES 2025, les principaux constructeurs ont annoncé l'arrivée des ordinateurs de bureau dotés de…

1 mois ago

PC Copilot+ : une porte d’entrée vers l’ IA locale ?

Equipés de NPU, les PC Copilot+ peuvent déployer des LLM en local. Un argument suffisant…

2 mois ago

PCIe 5.0 : La révolution des cartes-mères est-elle en marche ?

Que vous soyez un novice dans le domaine informatique, ou avec un profil plus expérimenté,…

3 mois ago