Categories: Mobilité

Les organismes de gestion de droits autorisés à collecter des données IP

Au nom de la lutte contre le piratage, les sociétés de perception et de gestion des droits d’auteur et de droits voisins (la Sacem, par exemple) pourront constituer des fichiers de données IP de connexion. En revanche, une personne morale de droit privé (comme une maison de disques ou un studio de production cinématographique) s’estimant victime « d’infractions » ou de « fraude » ne pourra pas y recourir.

Dans une décision en date du 29 juillet, le Conseil constitutionnel a tranché sur ces points qui portaient à polémique dans l’article 9 de la nouvelle loi « relative à la protection des personnes physiques à l’égard des traitements de données à caractère personnel », qui prend la relève de la loi « Informatique et Libertés » de janvier 1978. Le 20 juillet, plusieurs dizaines de parlementaires, issus principalement du Parti socialiste, avaient contesté devant la haute juridiction constitutionnelle cinq articles de cette loi susceptibles de porter atteinte à la vie privée (voir édition du 19 juillet 2004).

Un moyen de lutte contre la copie illégale

Dans leur décision, les sages du Conseil ont confirmé la légitimité des fichiers de « données de connexion » dans le cadre de la création artistique. « Mettre en oeuvre des traitement portant sur des données relatives à des infractions (…) tend à lutter contre les nouvelles pratiques de contrefaçon qui se développent sur le réseau Internet », peut-on lire dans la décision. En revanche, le Conseil constitutionnel n’a pas étendu cette possibilité aux entreprises victimes de « fraude », une expression jugée trop ambiguë et qui aurait pu donner lieu à des interprétations abusives.

Dans le cas des organismes de gestion de droits d’auteur, plusieurs limites ont été toutefois fixées pour la constitution de ces fichiers d’adresses IP : aucune donnée nominative ne peut être récupérée sauf dans le cadre d’une procédure judiciaire, les éléments sont détruits au bout d’un an de conservation et la Commission nationale de l’informatique et des libertés (Cnil) doit donner son accord préalable à l’élaboration d’un tel fichier pour ce type d’exploitation.

Recent Posts

PC Copilot+ : avec Arm ou x86 ?

Trop tôt pour envisager d'acquérir un PC Copilot+ ? Les roadmaps d'Intel et d'AMD peuvent…

2 semaines ago

Copilot+ : une sélection de PC convertibles

Dévoilés lors du CES 2025, les PC Copilot+ au format convertible restent encore limitée dans…

4 semaines ago

Avec Gemini intégré à Google Workspace, les prix s’envolent

Les fonctionnalités de Gemini sont intégrées dans la suite bureautique Google Workspace. Conséquence : les…

1 mois ago

PC Copilot+ : c’est parti pour la transformation du parc

Au CES 2025, les principaux constructeurs ont annoncé l'arrivée des ordinateurs de bureau dotés de…

1 mois ago

PC Copilot+ : une porte d’entrée vers l’ IA locale ?

Equipés de NPU, les PC Copilot+ peuvent déployer des LLM en local. Un argument suffisant…

3 mois ago

PCIe 5.0 : La révolution des cartes-mères est-elle en marche ?

Que vous soyez un novice dans le domaine informatique, ou avec un profil plus expérimenté,…

3 mois ago