Les PC plus rapides que les Mac ?

Sur certains points, le PC est finalement plus rapide que le Mac. Pour une fois, cette affirmation ne provient pas d’un quelconque constructeur de PC, mais de Gene Miller, membre de la division au sein même d’Apple ! Ses propos, relayés par nos confrères de Mac Central, ont de quoi surprendre, vu la guerre sans fin que se livrent les tenants de chaque partie. En fait, cette déclaration fait suite à des tests que la Pomme auraient effectué pour comparer ses G4 à 500 MHz aux dernières machines munies des puces à 1GHz. Que les pro-Mac se rassurent, les tests sous Photoshop auraient montré que le G4 était toujours, respectivement, 25 et 37 % plus rapide qu’un Dell ou qu’un Compaq à 1 GHz. Bien sûr, on peut facilement se gausser en soulignant que ceux d’en face sont obligés de doubler la mise pour atteindre des niveaux de performances comparables à ceux offerts par le G4. En réalité, le principal problème d’Apple concernant ses processeurs tient plus au marketing. Le concept de « mégahertz » est bien plus simple à comprendre que celui d’architecture de processeur. Il n’est qu’à voir la course à la fréquence à laquelle se sont livrés Intel et AMD ces derniers mois (voir édition du 6 mars 2000). Chez Apple, on considère que cela reviendrait à vouloir acheter une voiture uniquement en fonction de la puissance de son moteur. On risque alors de se retrouver au volant d’un véhicule de la taille d’une maison qui ne pourrait se rendre nulle part. D’un autre côté, Apple souffre de la difficulté de Motorola de mettre au point des puces plus rapides. Dès l’automne dernier, le partenaire d’Apple indiquait que le G4 pourrait atteindre, lui aussi, le Gigahertz (voir édition du 27 septembre 1999). Depuis, ce processeur plafonne à 500 MHz, ayant même eu quelques difficultés à atteindre ce niveau (voir édition du 3 février 2000). De quoi décevoir les plus grands fans du Mac. Car on a beau dire, mais un G4 750, ça irait tout de même plus vite qu’un G4 à 500. Et là, tout le monde serait d’accord.