Pour gérer vos consentements :
Categories: Mobilité

L’injonction visant Google ne viole pas la vie privée, selon le gouvernement US

Les arguments des avocats de Google justifiant le rejet de l’injonction du gouvernement américain de lui fournir toutes les requêtes des internautes sur une période de deux mois (voir édition du 20 février 2006) ne pèseraient pas lourd, selon le ministère américain de la Justice (Departement of Justice, DoJ).

Dans un document de 18 pages présenté le 24 février, le DoJ a estimé que les informations fournies ne pourraient pas permettre de tracer les internautes garantissant ainsi le respect de leur vie privée.

En août 2005, le gouvernement fédéral avait demandé aux principaux moteurs de recherche, Google, MSN Search et Yahoo Search, de fournir les requêtes des internautes en vue de préparer une loi visant à protéger les enfants de la pornographie en ligne. Un projet de loi que la Cour suprême avait bloqué.

En dénombrant, à travers les requêtes tapées dans les moteurs, la grande variétés des sites Web accessibles sur Internet, le gouvernement souhaite démontrer l’inefficacité des filtres censés protéger les plus jeunes internautes des contenus pornographiques et autres documents inappropriés pour leur âge.

Le DoJ soutenu par un professeur de statistiques

Microsoft/MSN et Yahoo avait répondu favorablement à la demande de l’administration. Google s’y refusait. Au-delà de la question de la vie privée, Google arguait notamment du manque de ressources informatiques pour traiter la requête gouvernementale qui s’effectuerait aux dépens de son activité première, l’indexation et le référencement de sites Web. Les responsables du moteurs craignent également d’avoir à dévoiler une partie de leur propriété technologique.

Dans son document, le DoJ reçoit le soutien de Philip Stark, un professeur d’analyses statistiques de l’Université de Berkeley. Celui-ci estime infondés les arguments de Google sur la protection de la vie privée. L’expert universitaire annonce notamment que l’injonction gouvernementale se concentre uniquement sur les requêtes des internautes et non sur les informations qui y sont associées.

Autant d’arguments qui n’augurent rien de bon pour la première audience du procès prévue le 13 mars prochain.

Recent Posts

PC Copilot+ : une porte d’entrée vers l’ IA locale ?

Equipés de NPU, les PC Copilot+ peuvent déployer des LLM en local. Un argument suffisant…

2 semaines ago

PCIe 5.0 : La révolution des cartes-mères est-elle en marche ?

Que vous soyez un novice dans le domaine informatique, ou avec un profil plus expérimenté,…

3 semaines ago

Cybersécurité : attention aux QR codes dans les PDF

Les attaques de phishing utilisant des QR codes frauduleux intégrés dans des documents PDF joints…

2 mois ago

Windows 11 : une mise à jour majeure apporte de nouvelles fonctionnalités

Microsoft a amorcé le déploiement de Windows 11 24H2. Passage en revue des nouvelles fonctionnalités…

3 mois ago

Microsoft 365 : comment Copilot se déploie dans toutes les applications

L'intégration de Copilot dans la suite bureautique s'accélère. Où trouver l'assistant IA et comment l'utiliser…

3 mois ago

PC Copilot + : Microsoft veut garder Recall

Microsoft annonce une phase expérimentale pour lancer Recall sur les PC Copilot+. Elle doit commencer…

4 mois ago