Microsoft dans les affres d’un second procès

Il ne manquait plus que cela. Déjà poursuivi pour abus de position dominante par les autorités anti-trust américaines, Microsoft devra affronter un nouveau procès qui l’oppose cette fois à Caldera. Un juge de l’Utah a en effet rejeté les demandes d’annulation déposées par Microsoft. Caldera, qui détient les droits de DR-Dos, un système d’exploitation qui a longtemps tenté de s’imposer face à MS-Dos, reproche à Microsoft un abus de position dominante. A l’instar de l’accusation de fusion illicite de Windows 95 et Internet Explorer portée par le gouvernement américain, Caldera considère que Microsoft a, pour donner naissance à Windows 95, illégalement fusionné Ms-Dos et Windows 3.1 afin d’éliminer DR-Dos du marché. Une affirmation que le juge a estimé suffisamment étayée pour aller jusqu’au procès. Caldera reproche également à Microsoft d’avoir modifié Windows 3.1 pour le rendre incompatible avec DR-Dos, et d’avoir empêché les développeurs qui travaillaient avec DR-Dos d’accéder aux préversions de Windows 3.1.Microsoft avait tenté de réfuter une à une toutes les accusations portées par Caldera, soupçonnant ce dernier d’agir à des fins d’enrichissement. Le tribunal a préféré donner la possibilité à Caldera de prouver ce qu’il avance. Le début des hostilités est prévu en janvier prochain.Pour en savoir plus: Le dossier d’accusation de CalderaLa défense de Microsoft