Pour gérer vos consentements :

Optimisation fiscale : Google aime encore plus les Bermudes

Malgré la pression exercée par la Commission européenne, Alphabet, la maison-mère de Google, poursuit ses pratiques d’optimisation fiscale à travers diverses techniques comme le « Double Irish » (« double Irlandais ») ou le « Dutch Sandwich » (« sandwich néerlandais »).

Objectif : limiter sa contribution financière en termes d’imposition des pays européens (dont la France).

Le journal néerlandais Het Financieele Dagblad et l’agence de presse américaine Bloomberg ont décortiqué des éléments financiers émanant de la Chambre de commerce néerlandaise concernant les pratiques de Google en termes d’optimisation fiscale par le biais d’une société écran localisée dans l’archipel des Bermudes (un territoire sous autorité britannique).

En 2016, un montant global de 19,2 milliards de dollars (soit 15,9 milliards d’euros) a transité par ce canal de flux financier en zone grise (mais pas illégal). Ce qui correspond à une hausse de 7% par rapport à l’année précédente (2015).

Un montant à comparer à quelques indicateurs financiers du groupe Internet de Mountain View sur cette même année 2016 : le chiffre d’affaires global s’élèvait à 89,46 milliards de dollars et le résultat net à 19,4 milliards de dollars.

« Nous versons toutes les taxes dues et nous sommes en conformité avec les lois fiscales de chaque pays dans lequel nous opérons », évoque un porte-parole de Google en guise de réaction à ses révélations.

C’est subtil comme système pour éviter les contributions fiscales. Dans une contribution blog en date du 8 février 2014, Pierre-Alain Muet, économiste et ancien député PS de Lyon, avait décortiqué la technique de montage entre l’Irlande, les Pays-Bas, les Bermudes et les USA, avec l’appui d’un rapport qu’il avait rédigé concernant les schémas d’optimisation déjà mis en place à l’époque pour échapper à l’impôt sur les sociétés.

Pour Google, on retrouve les mêmes ingrédients en 2016 mais avec un flux financier plus important.

Plus récemment, la Commissaire européenne à la concurrence Margrethe Vestager a lancé des procédures contre Amazon et Apple pour dénoncer leurs pratiques de contournement.

Un cercle plus large de multinationales incluant Facebook mais aussi Starbucks réalisent des montages similaires pour éviter les impôts sur les bénéfices dans les pays d’implantation.

(Crédit Photo : BermudaMike on Visual Hunt / CC BY-NC-ND)

Recent Posts

PC Copilot+ : une porte d’entrée vers l’ IA locale ?

Equipés de NPU, les PC Copilot+ peuvent déployer des LLM en local. Un argument suffisant…

2 semaines ago

PCIe 5.0 : La révolution des cartes-mères est-elle en marche ?

Que vous soyez un novice dans le domaine informatique, ou avec un profil plus expérimenté,…

3 semaines ago

Cybersécurité : attention aux QR codes dans les PDF

Les attaques de phishing utilisant des QR codes frauduleux intégrés dans des documents PDF joints…

2 mois ago

Windows 11 : une mise à jour majeure apporte de nouvelles fonctionnalités

Microsoft a amorcé le déploiement de Windows 11 24H2. Passage en revue des nouvelles fonctionnalités…

3 mois ago

Microsoft 365 : comment Copilot se déploie dans toutes les applications

L'intégration de Copilot dans la suite bureautique s'accélère. Où trouver l'assistant IA et comment l'utiliser…

3 mois ago

PC Copilot + : Microsoft veut garder Recall

Microsoft annonce une phase expérimentale pour lancer Recall sur les PC Copilot+. Elle doit commencer…

4 mois ago