DALLAS–(BUSINESS WIRE)–EB Holdings II, Inc., une société du Nevada, rappelle les informations
suivantes en relation avec son accord de créance (paiement en nature) de
600 millions EUR:
Le 26 août 2016, à Las Vegas, le GoldenTree Group a entamé une action en
justice auprès du tribunal étatique du Nevada en formulant de nombreuses
accusions infondées contre EB Holdings II, Inc., Howard M. Meyers,
Albert P. Lospinoso, Eco-Bat Technologies Limited, Quexco Inc. et RSR
Corporation.
Le 29 novembre 2016, Eco-Bat Technologies Limited, Quexco Inc. et RSR
Corporation ont été mis hors de cause.
Howard Meyers, président d’EB Holdings II, Inc.: « Le GoldenTree Group
s’est lancé dans une ligne de conduite au Nevada et après avoir déposé
la plainte initiale, le GoldenTree Group a continué jusqu’à la semaine
dernière à entamer des poursuites auprès du tribunal du Nevada qui sont,
selon nous, sans fondement et erronées. »
En outre, Howard Meyers a déclaré: « Ouvertement déçu par les décisions
prises par le juge-président du tribunal du Nevada et craignant le
jugement, prévu pour avril 2018, statuant sur la recouvrabilité
créancière d’EB Holdings II, Inc., et après ne pas être parvenu à un
accord durant les négociations de règlement au cours des derniers mois,
le GoldenTree Group a déposé hier, le 18 mai 2017, une requête
involontaire auprès du Federal Bankruptcy Court contre EB Holdings II,
Inc. Nous sommes d’avis que ces procédures supplémentaires cherchent à
identifier la juridiction la plus favorable et à contourner la procédure
du tribunal étatique. »
« Nous pensons que les créanciers pétitionnaires dans la procédure au
Nevada (GoldenTree, Kneiff Tower, Mount Kellett, Grace Bay et Arvo) se
sont tournés vers le tribunal des faillites pour éviter les conséquences
de leur propre procédure auprès du tribunal étatique à Las Vegas »,
souligne M. Meyers. « Sachant qu’ils ne pouvaient pas raisonnablement
invoquer de défaut dans le cadre de l’accord d’emprunt pour lequel ils
sont prétendument des parties, ces fonds ont déposé des plaintes sans
fondement dans le cadre de leurs poursuites auprès du tribunal étatique,
dans un effort d’accélérer l’emprunt de manière incorrecte. »
M. Meyers a ajouté: « Une accélération incorrecte n’est pas sans
conséquences: les actions du GoldenTree Group ont débouché sur des
défenses et des demandes reconventionnelles mettant en cause l’équilibre
créancier dans son ensemble. Ces défenses et demandes reconventionnelles
ont non seulement résisté à trois requêtes en rejet distinctes, mais le
tribunal du Nevada a en outre déterminé qu’elles soulèvent des questions
substantielles de faits pertinents. Nous pensons qu’en essayant d’éviter
d’être découverts, ces fonds commencent à présent une procédure
involontaire de chapitre 11 incorrecte. EB Holdings II, Inc. se défendra
vigoureusement contre la requête involontaire. »
Ni la procédure involontaire, ni le contentieux auprès du tribunal
étatique contre EB Holdings, Inc. ne devrait avoir d’impact opérationnel
sur sa filiale Eco-Bat Technologies Limited. Et M. Meyers de conclure:
« La société continue de se concentrer exclusivement à ses parties
prenantes dans le monde entier. »
Le texte du communiqué issu d’une traduction ne doit d’aucune manière
être considéré comme officiel. La seule version du communiqué qui fasse
foi est celle du communiqué dans sa langue d’origine. La traduction
devra toujours être confrontée au texte source, qui fera jurisprudence.
Contacts
EB Holdings II, Inc.
Teresa Zaidle, tzaidle@ebholdingsinc.com