Huit failles critiques viennent d’être corrigées dans les outils de gestion des fichiers PDF d’Abobe. Sont concernés Adobe Reader et Adobe Acrobat, et ce sous Microsoft Windows ou Apple OS X.
Critiques, ces failles permettent de passer outre le bac à sable intégré à Adobe Reader. Un PDF piégé peut ainsi les utiliser pour lancer du code externe sur la machine de l’utilisateur, afin de l’infecter et en prendre le contrôle à distance. La mise à niveau de ces logiciels est donc vivement recommandée, souligne Silicon.fr.
D’autres failles sont également de la partie, dont une pouvant provoquer le plantage de l’ordinateur, suite à une corruption de la mémoire
Sont concernées, les moutures suivantes de ces logiciels :
– Adobe Reader XI (11.0.08) et inférieur sous Windows
– Adobe Reader XI (11.0.07) et inférieur sous OS X
– Adobe Reader X (10.1.11) et inférieur sous Windows
– Adobe Reader X (10.1.10) et inférieur sous OS X
– Adobe Acrobat XI (11.0.08) et inférieur sous Windows
– Adobe Acrobat XI (11.0.07) et inférieur sous OS X
– Adobe Acrobat X (10.1.11) et inférieur sous Windows
– Adobe Acrobat X (10.1.10) et inférieur sous OS X.
Ces applications devront être remplacées par les mises à jour suivantes : Adobe Reader XI 11.0.09 et Adobe Acrobat XI 11.0.09. Ceux ne pouvant basculer sur la dernière génération des outils de la firme pourront opter pour Adobe Reader X 10.1.12 et Adobe Acrobat X 10.1.12.
Quizz ITespresso.fr : Que savez-vous de l’argent virtuel ?
Crédit image : Rob Hyrons – Shutterstock.com
L’IA générative excelle dans plusieurs cas d’usage, notamment dans l’analyse, la recherche et la synthèse…
Trop tôt pour envisager d'acquérir un PC Copilot+ ? Les roadmaps d'Intel et d'AMD peuvent…
Dévoilés lors du CES 2025, les PC Copilot+ au format convertible restent encore limitée dans…
Les fonctionnalités de Gemini sont intégrées dans la suite bureautique Google Workspace. Conséquence : les…
Au CES 2025, les principaux constructeurs ont annoncé l'arrivée des ordinateurs de bureau dotés de…
Equipés de NPU, les PC Copilot+ peuvent déployer des LLM en local. Un argument suffisant…