Dix ans après son adoption, la loi Child Online Protection Act vient à nouveau d’être jugée anticonstitutionnelle par la justice.
La cour d’appel fédérale du troisième circuit (Third US Circuit Court of Appeals) de Philadelphie a maintenu une décision rendue initialement en 2007. Celle-ci reconnaissait que la loi destinée à protéger les enfants des contenus pornographiques en ligne était trop large et que les logiciels de contrôle parental et de filtrage constituaient un moyen plus adapté pour protéger les enfants.
« Le gouvernement tente depuis des années de limiter la liberté d’expression sur Internet, des tentatives depuis longtemps jugées anticonstitutionnelles par les tribunaux », explique Chris Hansen, avocat à l’American Civil Liberties Union First Amendment Working Group. « Le gouvernement n’a pas plus le droit de censurer Internet que les livres et les magazines. »
La Child Online Protection Act a été introduite par Bill Clinton dans l’espoir de réglementer la pornographie sur Internet. Elle exige des sites commerciaux américains de ne pas publier de « contenu dangereux pour les mineurs ». Les tribunaux ont toujours jugé que cette loi était contraire au Premier Amendement et à la liberté d’expression.
Traduction de l’article Courts squash Child Online Protection Act de Vnunet.com en date du 23 juillet 2008
Equipés de NPU, les PC Copilot+ peuvent déployer des LLM en local. Un argument suffisant…
Que vous soyez un novice dans le domaine informatique, ou avec un profil plus expérimenté,…
Les attaques de phishing utilisant des QR codes frauduleux intégrés dans des documents PDF joints…
Microsoft a amorcé le déploiement de Windows 11 24H2. Passage en revue des nouvelles fonctionnalités…
L'intégration de Copilot dans la suite bureautique s'accélère. Où trouver l'assistant IA et comment l'utiliser…
Microsoft annonce une phase expérimentale pour lancer Recall sur les PC Copilot+. Elle doit commencer…